Давно уже не писал советники, решил вспомнить старые добрые времена.
Я думаю все прекрасно знают, как трудно написать прибыльный советник,
который бы приносил хорошую прибыль и при этом никогда не сливал.
Предлагаю посмотреть запись тестирования Робота на терминале МТ4
Для тестирования использовалась вся история, которая у меня была, период с 2001 по 2016 годы включительно.
Использовал пару EURUSD, спред увеличил до 10 пунктов.
Так как видео тестирования получилось увесистым, выкладываю ссылку.
Вот что у меня получилось:
cloud.mail.ru/public/BJU8/ifCb45DxY
Советник сеточный, но благодаря гибкому алгоритму, ему удается выходить из многих, весьма безнадежных ситуаций.
Результаты теста наглядно это подтверждают.
Комментарии (18)
7 Vitalik5675 Сообщений: 282
Если выложить сову в свободный доступ. Советник сразу станет неприбыльным, а точнее сливным.
Причина кроется в том что массовое применение одного алгоритма создаст множество весомых точек поддержки и сопротивления.
которые и не дадут программе заработать.
Тем самым я окажу медвежью услугу трейдерам.
Нельзя сделать всех счастливыми. Это же форекс.
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
8 bvp500 Сообщений: 17
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
К тому же тестерам нельзя верить, да и ждать прибыли год тоже не будешь
16 cerber04 Сообщений: 409
Я не говорил о масштабах какого то отдельного брокера.
Я считаю что применение алгоритма, если он приводит к прибыли ведет к увеличению пользователей по нарастающей
до тех пор пока алгоритм не перестанет быть прибыльным.
Вы можете сказать что масштабы торговли мизерны по сравнению с глобальной торговлей. Здесь я тоже могу усомниться.
Я считаю что форекс как точные весы, один лишний грамм, а у нас это один лишний лот и удача упархнула из рук.
По моему, правильнее сказать, что некоторые вещи тестер может исказить.
К примеру торговля на гепах, проскальзывания и торговля на малых фреймах.
Если ничего этого нет, то результат будет один в один как на демо счете.
Подобные слова обычно говорят трейдеры, которые торгуют вручную.
Торгуя вручную, не то что год, за час весь изпереживаешься.
Ждать ничего не надо, включаем программу и забываем про нее, пусть торгует.
Поверьте мне нервы будут целее.
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
13 Buff Сообщений: 401 - Артем
17 vis Сообщений: 200 - ♫♪♫♪
" Он умер так и не дождавшись своего долгожданного миллиона "
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
16 cerber04 Сообщений: 409
Я не считаю что сов может изменить биржу.
Я считаю что как только вы захотите откусить жирный кусок биржа его проглотит.
Да по тесту он неплохо справился, но я не считаю его крутым, мало того, любой алгоритм, пусть даже самый навороченный, не дает 100 процентной гарантии успеха. Какой бы ни была оптимизация, всегда найдутся слабые места.
Хотя конечно доверие к такому советнику будет больше.
Дальше я думаю проверить его, возможно что-то изменить или доработать и скорее всего забросить его в лабораторию.
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
Обязательно
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
есть желание немного пообщаться по этому поводу? Редактирован: 12 февраля 2017, 19:30
0 guest114 Сообщений: 4 - аккаунт деактивирован
14 beton2011 Сообщений: 895
Совы они от природы слепые но хитрые.
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
12 atomas Сообщений: 42 - Анатолий
Те которых я имел ввиду, не видят рынок, они его чувствуют. Природа у них такая «MQL» называется.
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
Какие-то нелепые домыслы, все ищите к чему придраться…
лучше бы предоставьте что либо более прибыльное и надежное.
А то Авторитет у вас какой-то «сомнительный» получается.
Видимо такие вы программеры.
Ну не нравиться, так не нравиться. Значит не судьба.
Счастливо оставаться, и не поминайте лихом.
3 Aristotel Автор Сообщений: 129 - Aristotel
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий